24 estados de EE. UU. demandan al gobierno de Trump por nuevos aranceles globales
Estados gobernados por demócratas impugnan la imposición de aranceles del 10% a importaciones
Un grupo de 24 estados de Estados Unidos presentó una demanda contra el gobierno del entonces presidente Donald Trump para impugnar la imposición de nuevos aranceles globales del 10% a las importaciones, decretados en febrero de 2026. La acción legal, presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional en Nueva York, argumenta que el mandatario excedió sus facultades al establecer estos impuestos tras un fallo reciente de la Corte Suprema que limitó sus poderes en materia comercial.
Contexto y argumentos de la demanda
Los estados demandantes, entre los que destacan Nueva York, California y Oregon, señalan que los aranceles fueron impuestos bajo la Ley de Comercio de 1974, legislación creada para atender emergencias temporales y no para resolver déficits comerciales estructurales.
El fiscal general de Oregon, Dan Rayfield, criticó la medida durante una conferencia de prensa, afirmando que representa un intento del presidente de evadir la participación del Congreso en decisiones económicas fundamentales.
“Es un intento de eludir la colaboración con el Congreso que exige la Constitución”, destacó Rayfield, subrayando que esta política arancelaria ha provocado costos significativos para empresas y estados estadounidenses.
Defensa de la Casa Blanca y posibles aumentos en los aranceles
Por su parte, la Casa Blanca defendió la decisión presidencial. Kush Desai, portavoz oficial, aseguró que la administración utilizó las facultades otorgadas por el Congreso para enfrentar desequilibrios estructurales en la balanza de pagos del país.
El decreto firmado el 20 de febrero impuso inicialmente un arancel del 10% a las importaciones, pero Scott Bessent, secretario del Tesoro, adelantó que estas tarifas podrían incrementarse hasta un 15% en los próximos días.
Repercusiones y contexto legal
Estos aranceles forman parte de la política económica y exterior durante el segundo mandato de Trump. Sin embargo, un fallo reciente de la Corte Suprema invalidó gran parte de las tarifas anteriores aplicadas bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, lo que ha generado un nuevo debate sobre el alcance de la autoridad presidencial en materia comercial.
Para entender mejor las limitaciones legales y el impacto económico de estas medidas, es importante consultar fuentes oficiales como el sitio del Gobierno de Estados Unidos.
Este caso refleja la creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo en la toma de decisiones comerciales que afectan a nivel nacional e internacional. La demanda marca un precedente relevante sobre la interpretación de las facultades presidenciales en materia de comercio exterior.
Fuente de la imagen: https://www.puebladigital.com.mx/2026/03/24-estados-de-ee-uu-demandan-al.html
